A une voix, Nicolas Sarkozy sort vainqueur de l’étape Institutionnelle.

Il en aura fallu des chantages, des menaces et des cadeaux en tous genres pour convaincre la quasi-totalité des parlementaires de droite de se coucher et à un quarteron de radicaux flanqué de Jack Lang de déserter sur la ligne de Front.

Certains ont vite cessé de marchander, d’autres ont laissé monter les enchères. A tout le moins, le premier effet de la réforme institutionnelle est un abaissement visible du Parlement quand on s’y livre à des négociations de maquignons et qu’on y brade une part de la république pour un plat de lentille.

On aurait pu croire que certaines personnalités attachaient plus de prix à leur honneur et à leur vertu.

AL

Je vous livre aujourd’hui un témoignage paru dans l’ « Humanité dimanche » de cette semaine. Il met en lumière le climat dans lequel les étrangers vivent sur notre territoire aujourd’hui. Ce pas bien reluisant tout ça. Parfois j’ai honte…

Témoignage :

Je suis de nationalité franco-colombienne, comme Ingrid Betancourt. Je suis assistante sociale et mère de 3 enfants.

L’année dernière, lors des cérémonies voulues par le président de la république concernant Guy Môquet, certains lycéens du lycée Carnot, à Paris s’opposèrent à l’appropriation de la mémoire de la Résistance par Sarkozy.  

Alors que j’étais présente à ce moment pour les soutenir, le sous-préfet Lacave m’interpella ainsi :

« Attention madame, je représente la République ».

Je lui répondis : « Oui, mais pas celle que voulait Guy Môquet ».

Cela ne lui a pas plu. Quelques minutes après je me suis retrouvée menottée et menacée de la sorte : « Toi, l’étrangère, ce sera l’expulsion immédiate », m’a dit l’un des policiers.

Aujourd’hui je suis accusée par le sous-préfet pour outrage. M^e  Thierry Lévy assure ma défense et Odette Nilès , qui fut l’amie de Guy Môquet, me soutient. A l’heure où l’on célèbre l’heureux dénouement de la libération d’Ingrid Betancourt, il est bon de rappeler mon parcours, heureusement moins dramatique, mais tout aussi emblématique de la situation vécue par les étrangers au « pays des droits de l’homme ».

Maria Vuillet. Paris.

Quelles sont ces méthodes qui consistent à revenir en arrière ?

La télévision publique, les radios publiques n’ont pas besoin de pression des pouvoirs publics pour exister ! Bien au contraire. D’ailleurs, bon nombre de nos concitoyens sont contre cette dérive autoritaire du gouvernement de Nicolas Sarkozy.

Qu’à cela ne tienne, petit Sarko tente d’endormir les français en leur expliquant qu’il n’y a aucune raison d’avoir peur de cette réforme. Réforme, vous avez dit réforme ?

Sauf qu’à force de justifier l’injustifiable, on baisse dans les sondages et c’est bien la moindre des choses tout de même. Lorsque Sarkozy explique que le groupe France télévisions est la propriété de l’Etat et que par conséquent il est en droit de nommer son président : il met la barre assez haute niveau connerie, non ? En effet, l’argument est un peu court.

Les radios et télévisions publiques appartiennent à tous les français (redevance oblige) et non à un pouvoir politique.

La communication publicitaire sera retirée du service publique ? ce qu’il faut savoir :

Au moment ou on nous supprime la publicité sur France télévisions, on augmente la durée des messages publicitaires sur la télévision privée. Autrement dit, on transfère des fonds de la télévision publique vers le privé, tarissant du même coup ses recettes et donc la possibilité d’œuvrer pour la création. Autres conséquences : une réduction du personnel et une augmentation de la redevance. Bingo, Jackpot pour les requins de l’audiovisuel et des affaires.

L’heure est assez grave pour que chacune, chacun d’entre nous manifeste son mécontentement, son raz le bol de se faire avoir, de se faire « siphonner », encore un peu plus, la création, le culturel sur l’Autel de la rentabilité. Je viens de trouver sur le net une pétition contre cette réforme inacceptable. Des journalistes de France 2 sont à l’origine de cette action. Signons-là !

AL

Pouvoir d'achat : les français ont besoin d'actes, pas de pub !

Il y a au moins une profession en France qui ne pourra pas se plaindre pour son pouvoir d’achat : celle des publicitaires.

Sarkozy vient  en effet de leur allouer cinq millions d’euros pour orchestrer une campagne de pub sur le thème : mais si, votre pouvoir d’achat augmente.

Pour l’Elysée, le mécontentement populaire ne serait qu’un malentendu. Nos concitoyens ne sauraient pas assez tout ce que le gouvernement a entrepris pour redresser et améliorer le pouvoir d’achat. Ils se seraient focalisés sur des mesurer du type « paquet fiscal ».

Pour le premier ministre, ce serait de la faute de l’INSEE, coupable de ne pas livrer les bons chiffres de croissance liés à la si bonne politique mise en place depuis un an sans que l’on s’en rendit compte jusque là.

Bref, à défaut de convaincre les français qu’ils n’ont aucune raison de se plaindre, il faut ouvrir le parapluie : le gouvernement ferait tout ce qu’il pourrait et pas que pour les riches.

A voir, quand on sait comment s’y prend le pouvoir pour maltraiter l’allocation scolaire ou bien racketter les allocations familiales : cela fera deux cents millions de moins pour les familles !

A voir, quand le même jour, obligé de suivre l’inflation qui repart au galop, on apprend que le SMIC horaire est augmenté de 8 petits centimes d’euros le 1^er juillet.

Le double discours est devenu monnaie courante. On ne peut prétendre à la télévision œuvrer pour l’intérêt général et prioritairement faciliter « en douce » la vie des très riches : le fameux bouclier fiscal permettant aux classes très privilégiées de ne pas payer plus de 50% d’impôts. Ce discours est indécent lorsque l’on sait combien la vie est difficile pour des millions de personnes confrontées aux augmentations incessantes des prix.

Il suffit de se rendre à une station service, à la pharmacie, de faire ses courses, de payer son loyer, de chercher à acquérir un logement pour faire la douloureuse expérience de la difficulté d’accéder à l’essentiel. Rien d’étonnant à ce que le pouvoir d’achat soit devenu la première attente des français avec la santé et les retraites.

En cette période estivale, période propice aux congés et aux vacances, je m’inquiète du nombre en forte augmentation de personnes qui restent chez elles faute de moyens financiers. Les effets pervers de la politique gouvernementale risquent fort de faire chavirer le bateau France : pour éviter cette catastrophe, il faut se battre pour l’intérêt général… Le calme avant la tempête ? Une chose est certaine : une campagne de pub ne suffira pas à faire oublier la réalité de la vie.

Les élections sénatoriales auront lieu le 21 septembre 2008. A cette occasion, 10 à 15 départements peuvent basculer à gauche, dont celui de l’Eure.

A la vue des résultats des élections municipales et cantonales de mars dernier : c’est tout à fait possible si la gauche crée réellement les conditions politiques d’une belle victoire.

Oui, battre 3 sénateurs de droite à ces élections comme nous avons battus 3 députés et 1 sénateurs aux élections locales, cela donnerait un peu d’air à notre département et des moyens supplémentaires pour s’opposer à la politique de M. Sarkozy.

Lors du dernier comité départemental PCF, nous avons décidé de faire campagne sur ces orientations et à ce titre, nous avons rencontré une délégation du parti socialiste en lui exposant notre point de vue. Et notre démarche est simple, elle s’appuie sur les réalités concrètes du terrain après les élections de mars dernier.

Nous dirigeons ensemble et gérons ensemble nombre de municipalité et non des moindres : Evreux, Pont-de-l’Arche, Vernon, Les Andelys…

Nous sommes associés dans des majorité de gauche au Conseil général de l’Eure et au Conseil Régional de Haute-Normandie.

Manifestement, les Eurois, les grands électeurs qui ont été désignés vendredi 27 juin dernier pour voter le 21 septembre ne comprendraient pas que nous allions à cette bataille en ordre dispersé.

Bien sûr, certains sont déjà dans les starting-blocks et, au nom de je ne sais quel jeu dangereux de rapprochement avec le centre droit, ils prétendent incarner la gauche moderne... Ceux-là ne changeront pas, l’appât du gain et le besoin de pouvoir les travestissent et après tout, laissons les se persuader de leur importance. Ce qui compte, c’est bien la victoire de la gauche à ces élections.

Arnaud Levitre